Kiedy zakładamy Spółkę celową a kiedy Konsorcjum

W sytuacji gdy mamy zamiar realizować inwestycję czaso oraz kapitałochłonną, zwłaszcza związaną z infrastrukturą drogową, energetyką ( np. farmy wiatrowe) czy ochroną środowiska( np. biogazownie, oczyszczalnie ścieków), stajem przed poważnym wyborem w jaki sposób zabezpieczyć ryzyko związane z daną inwestycją, a jednocześnie zyskać możliwość pozyskania dodatkowego kapitału zewnętrznego. Z tej sytuacji mamy dwa wyjścia rodzące różne następstwa podatkowe oraz prawne.

Po pierwsze możemy stworzyć Konsorcjum.

W obecnie obowiązującej praktyce podatkowej, przez konsorcjum rozumie się umowę sporządzoną między co najmniej dwoma przedsiębiorcami w celu realizacji wspólnej inwestycji, przy solidarnym ponoszeniu ryzyka oraz czerpaniu zysków. Umowa Konsorcjum nie prowadzi do powstania nowego podmiotu gospodarczego, jest z punktu widzenia prawa porozumieniem stron co do osiągnięcia wspólnego celu gospodarczego. Członkowie Konsorcjom mogą działać na zasadzie względnej równości przy realizacji projektu oraz reprezentacji Konsorcjum lub mogą wyłonić Lidera Konsorcjum, który będzie zarządzał oraz reprezentował pozostałych wspólników. Częstym rozwiązanie w przypadku powołania Lidera Konsorcjum jest sytuacja, gdzie pozostali wspólnicy przyjmują status podwykonawców, a rozwiązanie to jest bardzo popularne zwłaszcza przy realizacji projektów budowlanych.

Drugim rozwiązaniem jest powołanie do życia Spółki Celowej SPV.

Niniejsze rozwiązanie prowadzi do powołania do życia nowego podmiotu gospodarczego, od samego początku ukierunkowanego na osiągnięcie założonego i sprecyzowanego celu gospodarczego lub finansowego. Jest to rozwiązanie preferowane zwłaszcza przy skomplikowanych projekcjach finansowo-inwestycyjnych, gdzie niezbędne jest pozyskanie dodatkowych środków finansowych poprzez dokapitalizowanie zewnętrzne Spółki w formie kredytu komercyjnego. Powołanie Spółki celowej powoduje, iż Bank udzielający kredyt na inwestycje celową od samego początku zyskuje wgląd w przejrzystą strukturę osobową (Właścicieli / Udziałowców) i kapitałową Spółki, a tym samym ulega ograniczeniu ryzyko transakcji finansowej wynikające z inwestycji, ponieważ beneficjentem kredytu jest podmiot o uregulowanym statucie prawnym i bilansowym.

Z drugiej zaś strony warto nadmienić iż Wspólnicy Spółek celowych w formie z ograniczoną odpowiedzialnością odpowiadają materialnie tyko do wysokości wniesionego kapitału, jest to bardzo dobre rozwiązanie, gdyż chroni prywatny majątek udziałowców.

Istnieje też możliwość założenia Spółki Celowej w formie osobowej, tj. spółki cywilnej, to rozwiązanie niestety nie przynosi już takich korzyści jak spółki z o.o., gdyż nie jest chętnie dokapitalizowane przez Banki i instytucje finansowe. Powołanie spółki celowej nie chroni prywatnego majątku udziałowców, nie daje odrębności dochodowej między nowo powstałą spółką a dotychczasową działalnością zarobkową udziałowców ( np. Bank licząc zdolność kredytową nowej spółki bada ostatnie 3 lata dochodowe osób będących właścicielami spółki cywilnej).

Biorąc pod uwagę powyższe argumenty, w przypadku gdy chcemy powołać modelową spółkę celową do wykonania danej inwestycji powinniśmy zdecydować się na Spółkę z o.o. lub Konsorcjum, wszelkie formy pośrednie, w tym Spółki Cywilne, jedynie utrudniają tylko pozyskiwanie kapitału zewnętrznego.

<<<powrót